استفاده از حساب بانکی یا پاپارا همیشه به معنای کلاهبرداری نیست. آخرین تصمیمات دیوان عالی کشور و دادگاه قانون اساسی، کسانی را که به عنوان متهم در جرایم کلاهبرداری محاکمه می شوند و از حساب آنها استفاده می شود، امیدوار می کند.با بالاترین کیفیت
رای یازدهمین شعبه کیفری دیوان عالی کشور
دادگاه عالی تجدیدنظر شعبه کیفری یازدهم، مورخ 1393/04/06، 2021/16966 E., 2024/7470 ک.
- نیت مجرمانه و سود ناعادلانه در اجازه استفاده از حساب جستجو می شود
یازدهمین شعبه کیفری دیوان عالی کشور تصمیم مهمی گرفت و در عمل راهنمایی کرد. در حادثه ای که موضوع تصمیم گیری بود تاکید شد که متهم که به متهم دیگر که گفته بود کارتش باطل شده است به دلیل آشنایی با اعتماد از حسابش استفاده کند و قابل اثبات نیست. سهمی از پول وارد شده به حساب را دریافت کرده اند، باید تبرئه شوند.
این تصمیم یک سابقه مهم در ارزیابی اقدامات دستکاری حساب، به ویژه در جرایم کلاهبرداری ایجاد می کند. دیوان عالی تاکید کرد که باید به طور دقیق بررسی شود که آیا متهم قصد مجرمانه داشته و آیا در عین حال که اجازه استفاده از حساب خود را داده است، سودهای ناعادلانه داشته است یا خیر.
- اهمیت تصمیم دیوان عالی کشور:
- این دیدگاه جدیدی را برای دستکاری حساب در جرایم کلاهبرداری به ارمغان می آورد.
- بر اهمیت تحقیق در مورد اینکه آیا متهم قصد مجرمانه دارد یا خیر و آیا او به نفع ناعادلانه دست یافته است یا خیر، تاکید می کند.
- می تواند در موارد مشابه سابقه ای ایجاد کند.
تصمیم دادگاه قانون اساسی
- حق دفاع و اصل برابری اسلحه
در جریان دادرسی، توجه به دفاعیات متهم در مورد هدف استفاده از حساب بانکی خود و انجام تحقیقات لازم در این زمینه از سوی دادگاه از اهمیت بالایی برخوردار است. صدور قرار مجرمیت بدون انجام تحقیقات لازم در راستای خواسته های متهم به معنای تحدید حق دفاع و مغایر با اصل تساوی است.
دادگاه قانون اساسی، شماره درخواست: 2021/10332، تاریخ: 2024/07/18
نتیجه گیری:
تصمیمات دیوان عالی و دادگاه قانون اساسی تحول مهمی برای افرادی است که از حساب های خود برای جرایم کلاهبرداری استفاده می کنند. این تصمیمات از حقوق محکومان بی گناه حمایت می کند و به تامین عدالت کمک می کند.
