غرامت به دلیل اقدامات ناعادلانه دستگیری
جستجوی ناعادلانهبه دلیل اقدامات دستگیری، دستگیری، بازداشت، جستجو و ضبط جبران خسارت، 141-145 قانون آیین دادرسی کیفری (CMK). در میان مواد تنظیم شده است. بر اساس این آیین نامه؛ افرادی که به ناحق در معرض اقدامات حفاظتی مربوطه قرار دارند آنها ممکن است شکایتی را برای جبران خسارت علیه دولت مطرح کنند.
غرامت ناشی از اقدام جستجوی ناعادلانه چیست؟
تدابیر حمایتی عبارتند از محدودیت هایی بر برخی از حقوق و آزادی های اساسی افراد که برای اجرای مؤثر دادرسی کیفری ضروری است. به عنوان مثال، یک حکم بازداشت، آزادی افراد را به طور موقت محدود می کند تا اطمینان حاصل شود که یک اقدام خاص به دلیل تحقیقات جنایی یا تعقیب قضایی انجام می شود.
با توجه به دیدگاه های مدرن هر انسانی از بدو تولد دارای حقوق و آزادی های اساسی است. این حقوق و آزادی هایی که هر انسان از بدو تولد دارد باید توسط دولت ها حمایت و توسعه یابد. عمده ترین این حقوق و آزادی ها که تحت عنوان حقوق بشر تعریف شده و در قانون اساسی جمهوری ترکیه از آن حمایت می شود عبارتند از: حق حیات، حریم خصوصی، آزادی رفت و آمد، حق مالکیت و مصونیت شخصی.
هر گونه محدودیت، محدودیت یا ممانعت از این حقوق و آزادی های اساسی، جرم تلقی خواهد شد. ممکن است افرادی وجود داشته باشند که مرتکب این جرم شوند، اما ممکن است کشورهایی نیز وجود داشته باشند. صرف نظر از اینکه چه کسی مرتکب عمل ناعادلانه شده است، به پرداخت غرامت محکوم خواهد شد.
بندهای 1، 2، 3 و 4 ماده 5 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، تحت عنوان "حق آزادی و امنیت"، شرایطی را که در آن و چگونه می توان آزادی شخصی را محدود کرد، تنظیم می کند. در بند آخر این ماده آمده است: «هرکس بر خلاف مفاد این ماده قربانی دستگیری یا بازداشت شود حق مطالبه غرامت را دارد». در نظر گرفته شده است که کسانی که به دلیل دستگیری آسیب دیده اند می توانند مطالبه غرامت کنند.
چگونه می توان ناعادلانه بودن یک اقدام جستجو را تعیین کرد؟
با توجه به اهمیت حقوق و آزادی های اساسی افراد که در بالا توضیح داده شد، اقدامات حمایتی مشروط به شرایط سختگیرانه است. اقدامات حفاظتی که بدون رعایت این شرایط اجرا میشوند، به منزله دخالت ناعادلانه در حقوق و آزادیهای اساسی افراد خواهد بود. بر اساس قانون تعهدات ترکیه، اعتبار ادعای غرامت منوط به وجود یک عمل ناعادلانه است. بنابراین، مطالبه غرامت از دولت به مفهوم قانون تعهدات ترکیه منوط به این است که اقدامات حمایتی به طور "ناعادلانه" اعمال شده است.
ساده ترین و سریع ترین راه برای تشخیص ناعادلانه بودن تماس، این است که آیا جستجو به اندازه کافی برای یافتن مواد مرتبط با جرم انجام شده است که تصمیم جستجو بر اساس آن است. جستجوی هر مکان مرتبط یا نامربوط در محل کار یا خانه شما، به غیر از جرمی که حکم بازرسی بر اساس آن استوار است، نمونه ای از تفتیش بیش از حد است.
جدای از این موارد، در میان اتاق های دیوان عالی کشور بحث برانگیز است که آیا در صورت غیرقانونی بودن حکم بازرسی، غرامت باید اعطا شود. برخی از اتاق ها می پذیرند که در صورت عدم استفاده از شواهد غیرقانونی به دست آمده، نتیجه یک حکم بازرسی غیرقانونی کافی است.
- باز هم با وجود اینکه شاکی به دلیل جستجوی غیرمنصفانه و بیش از حد درخواست خسارت غیر مادی کرده است. در خصوص ادعای غرامت مبنی بر غیرقانونی بودن حکم تفتیش و تفتیش و اجرای نامتناسب حکم بازرسی به منظور جبران خسارت ناشی از اقدام حفاظتی تفتیش طبق ماده 1/1-141. قانون آیین دادرسی کیفری شماره 5271، اجرای حکم تفتیش، یعنی تفتیش، باید به طور نامتناسب انجام شده باشد، تخلفات رویه ای در تصمیم تفتیش و گزارش تفتیش دلیلی برای جبران خسارت محسوب نمی شود متن مقاله و در این زمینه گزارش های جستجو که مبنای ادعای غرامت است پس از بررسی مشخص شد که حکم تفتیش بیش از حد انجام نشده است و همچنین با توجه به اینکه تفاهم نامه مبنی بر عدم خسارت ناشی از تفتیش به امضای شاکی رسیده است، در رد ادعای غرامت شاکی اشتباهی وجود ندارد. در مورد اقدامات حفاظتی جستجو به دلیل عدم رعایت شرایط. (12-criminal-department-e-2021-3821-k-2022-4407-t-6-6-2022)
از سوی دیگر، برخی از اتاق ها می پذیرند که تصمیم جستجوی غیرقانونی هم شواهد به دست آمده را غیرقانونی می کند و هم اینکه به دلیل بازرسی ناعادلانه باید خسارت های غیر مادی اعطا شود.
- اگرچه مقررات مندرج در بند عموماً به این معنی است که ادعای غرامت باید بر اساس اجرای نامتناسب تصمیم جستجو باشد، نه بر اساس تصمیم جستجوی ناعادلانه یا تصمیم جستجوی غیرقانونی، با تصمیمات داده شده توسط وزارت ما، مورد بحث قرار گرفته است. آیا می توان ادعای غرامت برای تصمیم جستجوی غیرقانونی و اجرای نامتناسب تصمیم جستجو کرد. (12.CD, 24.12.2013/9105-30731)
اگر فکر می کنید که به دلایل ذکر شده در بالا مورد جستجوی ناعادلانه قرار گرفته اید، توصیه می کنیم این روند را با یک وکیل انجام دهید. اگر مورد جستجوی ناعادلانه قرار گرفته اید، می توانید بر اساس دلیل جستجوی ناعادلانه، شکایتی را برای جبران خسارت مطرح کنید.
غیرقانونی بودن تفتیش به معنای غیرقانونی بودن تصمیم یا دستور تفتیش یا اجرای تفتیش است. غیرقانونی عبارت است از عدم اعمال یا اعمال نادرست یک قاعده قانونی. در تعیین چارچوب و دامنه مفهوم غیرقانونی که محتوایی گستردهتر از غیرقانونی بودن دارد، باید توجه داشت که آیا نقض قواعد حقوق اثباتی و اصول حقوق جهانی در مورد حقوق و آزادیهای اساسی وجود دارد یا خیر. یک تخلف، وجود غیرقانونی را باید پذیرفت. در واقع، در رأی مورخ 22.06.2001 دادگاه قانون اساسی به شماره 2-2: «غیرقانونی در درجه اول به معنای مغایرت با کلیه قواعد قانونی نافذ در نظام حقوقی ملی ماست. در این چارچوب کلیه اعمال مغایر با قانون اساسی، موافقت نامه های بین المللی پذیرفته شده، قوانین، قوانین فرامین، اساسنامه ها، مقررات، تصمیمات وحدت رویه قضایی و حقوق عرفی در مفهوم غیرقانونی گنجانده شده است.
گذشته از این، نظام حقوقی ما قواعدی را نیز می پذیرد که اصول کلی حقوقی نامیده می شود و در همه کشورهای متمدن جهان متمدن به عنوان قواعد حقوقی اعمال می شود. اگرچه در مورد اینکه اصول کلی حقوق چیست، تردید وجود دارد، اما بیتردید هم در عمل و هم در دکترین پذیرفته شده است که اصول کلی حقوق از نظر قانونی لازم الاجرا هستند. دادگاه قانون اساسی ما در بسیاری از تصمیمات خود اعلام کرده است که پذیرش وجود اصول کلی حقوقی از الزامات دولت قانون است و این اصول حتی توسط قانونگذار قابل تخریب نیست. (به عنوان مثال، E. 1985/31. K. 1986/1، KT. 17/03/1986، مجله تصمیمات دادگاه قانون اساسی، ص22. ص115) در چارچوب این آرای دادگاه قانون اساسی، اصول کلی قانون، قوانین و حتی در جایگاهی برتر از احکام قابل اصلاح قانون اساسی قرار گرفته است.» گفته می شود.
در این راستا، قانونی بودن یا نبودن جستجو باید از منظری کل نگر با در نظر گرفتن قواعد حقوق مثبت و قوانین حقوق جهانی در مورد شرایط درخواست اقدامات جستجو و اجرای آنها تعیین شود.
جستجوی غیرقانونی ممکن است از نظر قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جزایی ماهوی و قانون جبران خسارت داشته باشد.
پیامد غیرقانونی بودن تفتیش از نظر آیین دادرسی کیفری این است که ادله به دست آمده در نتیجه تفتیش نمی تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد. در ماده 217 CMK شماره 5271; ” 1) قاضی فقط می تواند تصمیم خود را بر اساس شواهدی که در جلسه ارائه شده و در حضور او بحث شده است، قرار دهد. این شواهد آزادانه با نظر وجدانی قاضی ارزیابی می شود.
(2) جرم مورد اتهام را می توان با اقسام ادله ای که به موجب قانون به دست آمده است ثابت کرد.
در بند (الف) بند دوم ماده 206 قانون مذکور آمده است که مدارک مورد نظر در صورت کسب غیرقانونی رد خواهد شد و توضیح داده شده است ادله ای که مطابق قانون به دست نیامده است. به عنوان وسیله اثبات پذیرفته نخواهد شد و مبنای تصمیم گیری قرار نخواهد گرفت. ضمناً مطابق بند اول ماده 230 همین قانون، در توجیه محکومیت، بحث و ارزیابی ادله و ذکر ادله ای که حکم بر آن مبنا بوده و رد شده است. در این زمینه، نشان دادن ادله مندرج در پرونده و بهدستآمده از روشهای غیرقانونی به صورت جداگانه و واضح الزامی است.
حکم تفتیش غیرقانونی از نظر حقوق کیفری ماهوی این است که عمل جرم باشد. ماده 120 قانون مجازات شماره 5237 ترکیه با عنوان "بازرسی غیرمنصفانه" مقرر می دارد که مأمور دولتی که به طور غیرقانونی شخص یا وسایل او را تفتیش کند به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم می شود. تفتیش غیرقانونی محل سکونت و محل کار توسط پدرم در محدوده مواد 116 و 119/1-e قانون مجازات ترکیه شماره 5237 ارزیابی خواهد شد.
در نهایت، موارد غیرقانونی در بازرسی ممکن است مسئولیت غرامت دولت و مقامات دولتی را که تصمیم تفتیش را داده یا اجرا کرده اند، زیر سوال ببرد.
در این زمینه ماده 141/1 CMK شماره 5271. در این ماده مقرر شده است که در صورت انجام تفتیش بیش از حد و نامتناسب با هدف، افراد می توانند انواع خسارات مادی و معنوی را از دولت مطالبه کنند.
پس از قبول غیرقانونی بودن تفتیش، در مورد اینکه آیا ادله ای غیر از مدارک مادی که در جریان تفتیش غیرقانونی به دست آمده برای محکومیت در پرونده عینی کافی است یا خیر؟
یکی از مهمترین و جهانی ترین اصول آیین دادرسی کیفری که هدف آن تامین عدالت با دستیابی به حقیقت مادی در پرونده عینی، مجازات مرتکب اثبات شده جرم، جلوگیری از اخلال در نظم عمومی و برقراری مجدد نظم عمومی مختل شده، در دکترین و عمل است. این امتداد قاعدهای است که در لاتین «بیگناهی» یا «فرض برائت» نامیده میشود. این اصل «نفع شک برای متهم» است که به صورت «in dubio pro reo» بیان می شود. ماهیت این اصل این است که هرگونه تردید در مورد هر مشکلی که باید برای تصمیم گیری در مورد محکومیت متهم در یک پرونده کیفری مورد توجه قرار گیرد، باید به نفع متهم ارزیابی شود. این قاعده که حیطه کاربرد بسیار وسیعی دارد، در صورتی نیز معتبر است که در این که جرم مورد بحث واقع شده است یا خیر، در صورت ارتکاب جرم توسط متهم یا نحوه ارتکاب آن شکی وجود دارد. شرط اساسی تصمیم به مجازات متهم این است که جرم با ادله ای که طبق قانون به دست آمده است، با قطعیتی که جای هیچ تردیدی باقی نمی ماند، اثبات شود.
از این حیث در موردی که مشخص شد ادله به دست آمده در نتیجه تفتیش غیرقانونی نمی تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد. با توجه به اینکه متهم در تمامی مراحل اتهام را نپذیرفته است، در صورتی که مدارک به دست آمده از طرق غیرقانونی در پرونده از ارزیابی خارج شود، دلیل کافی برای مجازات متهم وجود ندارد. او می گوید.
محدوده جبران مادی و معنوی ناشی از جستجوی ناعادلانه
دعوای غرامت ناشی از جستجوی ناعادلانه علیه دولت، یعنی خزانه داری مطرح می شود. افرادی که به ناحق بازداشت می شوند ممکن است برای دوره های بازداشت غرامت مادی و معنوی مطالبه کنند.
محتوای درخواست غرامت مالی؛ دستمزدی است که شخص نمی تواند دریافت کند زیرا نمی تواند در مدت بازداشت کار کند. کارکنان بیمه شده می توانند با ارسال حق بیمه SSI و فیش حقوقی خود به پرونده غرامتی که تشکیل داده اند، درآمدهای از دست رفته خود را بر اساس دستمزد واقعی خود مطالبه کنند. اما برای کسانی که نتوانند ثابت کنند که قبل از دستگیری چه مدت و با چه دستمزدی کار کردهاند یا کسانی که قبل از دستگیری بازنشسته شدهاند، غرامتی به میزان حداقل خالص دستمزد به استثنای AGI ماهانه پرداخت میشود.
غرامت پرداختی بسته به مدت بازداشت افزایش می یابد. به عنوان غرامت مالی مدت بازداشت هزینه پرداختی به وکیل نیز ممکن است درخواست شود. اما این هزینه باید با رسید ثابت شود. در صورت عدم اثبات با رسید، هزینه وکالت بر اساس تعرفه حداقل حق الوکاله تعیین می شود.
خسارت غیر مادی به غرامتی اطلاق می شود که مدعی می تواند به دلیل درد، رنج و اندوهی که به دلیل جستجوی ناعادلانه و سایر اقدامات حفاظتی ناعادلانه احساس می کند، مطالبه کند. میزان غرامت اخلاقی؛ با توجه به وضعیت اجتماعی و اقتصادی شاکی که تحت بازرسی ناعادلانه قرار گرفته است، موقعیت اجتماعی او، مدت زمانی که در آن دستگیر شده است، انعکاس حادثه در مطبوعات و واکنش های او در جامعه و میزان لطمه به عزت، حیثیت و احترام او به دلیل جستجوی ناعادلانه.
به طوری که در حالی که حداقل دستمزدی که در همان دوره بازداشت ناعادلانه قرار گرفته بود 50000 لیره غرامت معنوی دریافت کرد، متهم پرونده ارگنکون، ژنرال سابق، به دلیل موقعیتش در جامعه و درد و اندوه، 500000 لیر لیر دریافت کرد. او احساس کرد. در نتیجه، باید تاکید کرد که مدت بازداشت تنها شرط تعیین غرامت غیر مادی نیست.
زمان تشکیل پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه است
شروع از ابلاغ تصمیم قطعی به دلیل بازداشت ناعادلانه به شخص مربوطه 3 ماه و در هر صورت 1 سال از تاریخ نهایی شدن باید در داخل شکایت کرد. در غیر این صورت با سپری شدن مدت حصر، طرح دعوای جبران خسارت بازداشت ناعادلانه دیگر امکان پذیر نخواهد بود.
لازم به ذکر است که در عمل تصمیمات مستدل با تبصره قطعی ابلاغ نمی شود و یا حتی در صورت ابلاغ در شمول قانون ابلاغ خلاف قانون است. حتی اگر مهلت مقرر گذشته باشد، توصیه می شود با یک وکیل مشورت کنید. زیرا تنها یک وکیل قادر خواهد بود فرآیندهای اطلاع رسانی مورد نظر را تعیین کند و اینکه آیا تصمیم به موقع نهایی شده است یا خیر. بنابراین، حتی اگر مدت به نظر گذشته باشد، می توان دادخواست جبران خسارت را مطرح کرد.
آیا برای طرح دعوای غرامت بدلیل جست و جوی ناعادلانه پرونده قبلی نیاز به نهایی شدن دارد؟
برای طرح دعوای جبران خسارت ناشی از جستجوی ناعادلانه، در برخی موارد بدون انتظار برای قطعی شدن تصمیم می توان دادخواستی را مطرح کرد.
زیرا در مواردی اعمال می شود ناعادلانه بودن اقدام حمایتی به قدری آشکار و واضح است که نیازی به انتظار برای حل و فصل ماهیت پرونده نیست. در آن صورت ممکن است به دلیل اقدامات حفاظتی و جستجوهایی که غیر منصفانه بوده و قبل از ختم پرونده غیرمنصفانه بودن آن ثابت شود، بدون انتظار تصمیم و قطعیت، دعوای جبران خسارت وارد می شود.
به دلیل جستجوی ناعادلانه پرونده غرامت را در کجا تشکیل دهیم؟
پرونده جبران خسارت ناشی از جستجوی ناعادلانه، مورد شخصی است که در معرض اقدامات حفاظتی ناعادلانه، یعنی اقدام جستجوی ناعادلانه قرار گرفته است. در دادگاه عالی کیفری در محل سکونت بایگانی می شود. در صورتی که در محلی که شخص می خواهد اقامه دعوا کند، دادگاه کیفری عالی وجود نداشته باشد، می تواند در نزدیکترین دادگاه کیفری به خود اقامه دعوا کند.
شاکی (که تحت تعقیب ناعادلانه قرار گرفت) در ترکیه در صورت عدم وجود اقامتگاه می توان در دادگاه های کیفری استانبول، ازمیر و آنکارا شکایت کرد.
چگونه به دلیل جستجوی ناعادلانه در پرونده غرامت برنده شویم و چگونه آن را ثابت کنیم؟
هنگام اقامه دعوی برای جبران خسارت ناشی از اقدام بازرسی ناعادلانه، دادخواست باید شامل اقدام حمایتی مورد نظر، یعنی جست و جو باشد. اسنادی که ثابت می کند اشتباه است (تبرئه رأی دادگاه و تبصره قطعی در مورد این رأی، رأی عدم تعقیب و تبصره قطعی مربوطه، سوابق SSI و فیش حقوقی در صورت شاغل بودن شاکی، نام و نشانی شهود) باید اضافه شود.
در صورتی که شاکی (شخص مشمول اقدام جستجوی غیرمنصفانه) کارمند حقوق بگیر نباشد و اگر شخص در تجارت آزاد مشغول است، گواهی مالیات و اظهارنامه مالیات بر درآمد/شرکت برای 4 سال گذشته قبل از اقدام جستجو باید ارائه شود. بدین ترتیب دادگاه کیفری عالی حکم به پرداخت غرامت مالی به شاکی که به تجارت آزاد می پردازد، بر اساس درآمدی که بر اساس مبناهای مالیاتی که در سال های اخیر پرداخت کرده است، می دهد.
علاوه بر مدارک مورد نظر، توضیحاتی در مورد مدارک درخواستی جهت آوردن از جای دیگر نیز درج شده است. دادگاه عالی کیفری نیز به بررسی وضعیت اجتماعی و اقتصادی می پردازد. پرونده های تحقیقاتی و قضایی که باعث جستجوی ناعادلانه شده است آورده و بررسی می شود.
پس از جمع آوری کلیه اسناد، دادگاه کیفری عالی تاریخ رسیدگی را تعیین و طرفین را احضار می کند. نماینده خزانه داری در آن مکان به نمایندگی از دولت در این جلسه حضور دارد. حتی اگر کسی در جلسه حضور نداشته باشد، دادگاه می تواند در غیاب آنها تصمیم بگیرد.
هزینه های مورد غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه
هیچ هزینه ای در پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه پرداخت نمی شود.
هر بدون هزینه.
بازیابی غرامت جستجوی ناعادلانه، بازداشت و ضبط
در صورتی که شاکی پس از برنده شدن در پرونده غرامت به دلیل جستجوی غیرمنصفانه و پس از آن، این پول را دریافت کند. اگر فهمیده شود که جستجو در واقع ناعادلانه نیست، غرامت پرداخت شده توسط دولت مسترد می شود.
این واقعیت که تماس در واقع ناعادلانه نیست، می تواند به چند روش متفاوت باشد. در صورتی که علیه متهم علیه رای قطعی دادگاه به اعاده دادرسی متوسل شود و رأی برائت صادره علیه متهم اشتباه باشد، قابل درک است که اقدام تفتیش قبلی نیز موجه بوده است. همین وضعیت ممکن است برای مظنونی که در مرحله تحقیقات، قرار عدم تعقیب (عدم تعقیب) برای او صادر شده است، صادق باشد. اگر مشخص شود که این تصمیم KYOK اساساً اشتباه است، غرامت پرداخت شده مسترد خواهد شد.
افرادی که به دلیل جستجوی ناعادلانه نمی توانند مطالبه غرامت کنند
- تحت بررسی چون به جرمش اعتراف کرد افرادی که تحت اقدامات حمایتی (تجسس، بازداشت و غیره) قرار می گیرند، حتی اگر در مرحله پیگرد قانونی تبرئه شوند، حق دریافت غرامت ندارند.
- زمان سپری شده در زندان برای افرادی که به جرم دیگری مجرم شناخته می شوند با زمانی که به ناحق بازداشت شوند کاهش می یابد. جبران می شود. در دعوای غرامتی که توسط این افرادی که در معرض جستجوی ناعادلانه قرار گرفتند، غرامت نمادین اعطا شدr زیرا ما در معرض معیار جستجوی ناعادلانه قرار گرفتیم در نظر گرفته می شود که با جبران حذف می شود.
- سازش, از شکایت دست نکشدر صورتی که به دلایلی از جمله عفو عمومی یا خاص منتفی شود و یا تشخیص داده شود که نیازی به تعقیب قضایی نیست، به دلیل جستجوی ناعادلانه غرامتی تعلق نمی گیرد.
بهره و تاریخ شروع در مورد غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه
"علاقه به پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه"منافع قانونی به عنوان اعمال می شود.
تاریخ شروع بهره در مورد غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه، ناعادلانه این تاریخی است که جستجو شروع شده است. بهره از تاریخی که اقدامات حفاظتی برای اولین بار اعمال می شود تعلق می گیرد.
باید تاکید کرد که علاقه دادخواست قضاوت علاقه باید درخواست شود.
از آنجایی که قانون آیین دادرسی مدنی (HMK) در پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه اعمال می شود، حتی اگر در دادخواست سود درخواست نشده باشد، می توان با دادخواست اصلاحی که بعداً ارسال می شود، سود نیز درخواست کرد.
با توجه به اصلاحات انجام شده در HMK در ژوئیه 2020 در همین راستا، دادگاه تجدید نظر و دیوان عالی پس از تصمیمات ابطال یا حذف نیز می توان پرونده را اصلاح کرد.
حق الوکاله در پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه
ماده 9/142 CMK: برای موارد غرامت، حق الوکاله نسبی محاسبه شده طبق تعرفه حداقل حق الوکاله پرداخت می شود. اما مبلغ قابل پرداخت نمی تواند کمتر از هزینه تعیین شده در تعرفه برای پرونده های مطروحه در دادسرای کیفری صلح باشد و نمی تواند بیش از حق الزحمه تعیین شده برای پرونده های مطروحه در دادگاه های عالی کیفری باشد.
آیا در صورت تعویق ابلاغ حکم می توان به دلیل جست و جوی ناعادلانه دادخواست جبران خسارت وارد کرد؟
- در مواردی که تصمیم HAGB (به تعویق انداختن اعلام حکم) گرفته شده است، اگر بعداً معلوم شود که این تصمیم غیرمنصفانه بوده است. پس از رای HAGB باید منتظر سپری شدن مدت نظارت پیش بینی شده بود و پس از سپری شدن مدت نظارت باید علیه رای انفصال از سوی دادگاهی که این تصمیم را صادر می کند دادخواست اقامه شود. (یادداشت ها: در عمل، تصمیمات سقوط به صورت رسمی گرفته نمی شود، بلکه در صورت درخواست در پایان دوره بازرسی اتخاذ می شود.
مبنای حقوقی پرونده غرامت به دلیل جستجوی ناعادلانه
(قانون آیین دادرسی کیفری – مواد 141-144 CMK)
فصل هفتم
جبران خسارت ناشی از اقدامات حفاظتی
ادعای غرامت
ماده 141
(1) در جریان تحقیقات یا تعقیب کیفری؛
الف) خارج از شرایط مقرر در قانون صید شود. دستگیر شد یا که تصمیم به ادامه بازداشت گرفته شد،
ب) در مدت بازداشت قانونی نزد قاضی حاضر نشده باشد.
ج) بدون تذکر حقوق قانونی یا درخواست بهره مندی از حقوق یادشده.
بدون تحقق دستگیری،
د) با وجود اینکه طبق قانون بازداشت شده، در مهلت معقول به مقام قضایی معرفی نشده و در این مدت محکوم نشده است.
ه) پس از دستگیری یا بازداشت طبق قانون مقرر شد که نیازی به تعقیب قضایی نباشد و یا تبرئه شوند.
و) کسانی که محکوم شده اند و مدت بازداشت و بازداشت آنها بیش از مدت محکومیت آنها بوده یا به دلیل اینکه مجازاتی که قانون برای جرمی که مرتکب شده اند فقط جزای نقدی بوده به اجبار این مجازات محکوم شده اند.
ز) دلایل دستگیری یا بازداشت و اتهامات وارده به آنان کتباً یا در مواردی که فوراً امکان پذیر نیست شفاهی به آنان توضیح داده نشود.
ح) دستگیری یا بازداشت آنها به بستگانشان اطلاع داده نشده باشد.
ط) حکم تفتیش علیه وی به صورت نامتناسب انجام شده است.
ی) اموال یا سایر دارایی های آنها توقیف شده باشد، حتی اگر شرایط فراهم نشده باشد یا اقدامات لازم برای حفاظت از آنها انجام نشده باشد، یا دارایی ها یا سایر دارایی های آنها برای اهدافی غیر از هدف مورد نظر استفاده شده باشد یا به موقع مسترد نشده باشد. ،
ک) (اضافه شده: 11/4/1392-6459/17 ماده.) اشخاصی که از فرصت های درخواستی مقرر در قانون در برابر فرآیند دستگیری یا بازداشت برخوردار نیستند، می توانند انواع خسارات مادی و معنوی را از دولت درخواست کنند.
(2) مقامات اتخاذ کننده تصمیمات مندرج در بندهای (ث) و (و) بند اول به طرف ذیربط اعلام می کنند که حق جبران دارند و این موضوع در تصمیم گنجانده شده است.
(3) (اضافه شده: 18/6/1393-6545/70 ماده) به جز موارد مندرج در بند اول، تحقیقات جنایی
یا تقصیر شخصی، جرم یا سایر موارد مسئولیت در طول تعقیب قضایی
تصمیمات اتخاذ شده یا اقدامات انجام شده توسط قضات و مدعیان عمومی، از جمله
ادعای خسارت فقط علیه دولت قابل طرح است.
(4) (اضافه شده: 18/6/2014-6545/70 ماده.) دولت مسئول غرامتی است که می پردازد.
قضاتی که با اعمال خلاف مقررات جمهوری از وظایف خود سوء استفاده کنند و
ظرف یک سال به دادستان شکایت کنید.
شرایط درخواست غرامت
ماده 142
(1) ادعای غرامت ممکن است ظرف سه ماه پس از اعلام به طرف مربوطه مبنی بر قطعی شدن تصمیمات یا مقررات و در هر حال ظرف یک سال پس از تاریخ نهایی شدن تصمیمات یا مقررات مطرح شود.
(2) در دادگاه عالی کیفری محل اقامت زیان دیده تصمیم گرفته می شود و در صورتی که دادگاه عالی کیفری آن محل مربوط به معامله مشمول غرامت باشد و دادگاه عالی کیفری دیگری در همان محل وجود نداشته باشد. ، نزدیکترین دادگاه کیفری عالی تصمیم گیری می شود.
(3) شخص خواهان غرامت باید هویت و نشانی واضح خود، ماهیت و مقدار معامله ای که در آن خسارت دیده و خسارت وارد شده را قید کند و مستندات آن را به دادخواست خود ضمیمه کند.
(4) در صورت ناکافی بودن اطلاعات و مدارک در دادخواست، محکمه به شخص ذینفع اعلام میدارد که باید ظرف مدت یک ماه نسبت به رفع نقص اقدام شود، در غیر این صورت درخواست رد میشود. دادخواستی که در مهلت مقرر تکمیل نشده باشد با امکان تجدیدنظر در دادگاه رد می شود.
(5) محکمه پس از بررسی پرونده رونوشتی از دادخواست و ضمائم آن را که کفایت آن مشخص شده است به نماینده خزانه داری دولت در حوزه خود ابلاغ می کند و از او می خواهد که در صورتی که اظهارات و اعتراضات خود را ارائه کند. هر کتبی ظرف پانزده روز.
(6) دادگاه در ارزیابی درخواست و اسناد اثباتی و در تعیین میزان غرامتی که باید طبق اصول کلی قانون جبران خسارت داده شود، مجاز است هر تحقیقی را که لازم بداند انجام دهد یا یکی از قضات خود را وادار به انجام آن نماید. .
(7) (اصلاحی: 25/5/2005 – ماده 20/5353) دادگاه پس از رسیدگی تصمیم خود را صادر می کند. در صورتی که درخواست کننده و نماینده خزانه داری علیرغم ابلاغ برگه توضیحی حاضر نشوند، ممکن است در غیاب آنها تصمیم گیری شود.
(8) مدعی العموم یا نماینده خزانه داری که این درخواست را ارائه کرده است می تواند علیه این تصمیم تجدید نظر کند. تحقیقات قبل از هر چیز انجام می شود.
(9) (اضافه شد: 15/8/2017-KHK-694/144 ماده.؛ پذیرفته شد: 1/2/2018-7078/139 ماده.)
مبلغ متناسبی که مطابق با تعرفه حداقل حق الوکاله به دلیل موارد غرامت محاسبه می شود
هزینه های وکالت پرداخت می شود اما مبلغ پرداختی منوط به پیگیری در قضاوت کیفری صلح در تعرفه می باشد.
پرونده هایی که در دادگاه های کیفری عالی تعقیب می شود که کمتر از حق الزحمه تعیین شده برای کار انجام شده باشد
نمی تواند بیش از هزینه ثابت تعیین شده برای آن باشد
(10) (اضافه شده: 15/8/2017-KHK-694/144 ماده؛ پذیرفته شد: 1/2/2018-7078/139 ماده.)
تصمیمات دادگاه در مورد غرامت قبل از نهایی شدن آنها و تکمیل مراحل درخواست اداری گرفته می شود.
نمی تواند مشمول اقدامات اجرایی شود. غرامت صادره در رای قطعی دادگاه و وکالتنامه
هزینه به شماره حساب بانکی که باید کتباً توسط شاکی یا نماینده وی به اداره خوانده ابلاغ شود.
ظرف سی روز از تاریخ این اطلاعیه پرداخت می شود. پرداخت در این مدت
در غیر این صورت تصمیم طبق مقررات عمومی اجرا و اجرا می شود.
بازیابی غرامت
ماده 143
(1) تصمیم مبنی بر عدم نیاز به تعقیب قضایی متعاقباً باطل شد.
کسانی که علیه آنها دعوی عمومی اقامه شده و محکوم شده اند و کسانی که محاکمه آنها به طور نامطلوبی تجدید شده است.
در مورد مدت حبس غرامت پرداخت شده به تبرئه شدگان و محکومان
بخشی از درخواست کتبی مدعی العموم و تصمیم همان دادگاه.
با اعمال مقررات قانونی در خصوص وصول مطالبات منتفی است. اعتراض به این تصمیم
می توان انجام داد.
(2) (لغو: 18/6/2014 – 6545/103 ماده.)
(3) بازداشت به دلیل جرم یا شهادت دروغ که موضوع تهمت و تهمت باشد.
در صورت دستگیری؛ دولت همچنین به فردی که تهمت می زند یا شهادت دروغ می دهد، پناه می برد.
افرادی که نمی توانند مطالبه غرامت کنند
ماده 144
(1) در میان افرادی که به طور قانونی دستگیر یا بازداشت شده اند،
موارد زیر نمی توانند مطالبه غرامت کنند:
الف) (لغو: 11/4/2013-6459/18 ماده.)
ب) مقررات مساعدی که بعداً لازم الاجرا شده است، هر چند مستحق غرامت نباشد
کسانی که در شرایطی هستند که طبق قانون معرفی شده، واجد شرایط مطالبه غرامت هستند.
ج) به دلایلی مانند عفو عمومی یا خاص، انصراف از شکایت، سازش و غیره.
قرار بر این است که نیازی به تعقیب کیفری نباشد یا پرونده منتفی شود یا پرونده عمومی موقت باشد.
کسانی که رسیدگی به پرونده های عمومی آنها متوقف شده یا رسیدگی به پرونده های عمومی آنها به تعویق افتاده یا منقضی شده است.
د) به دلیل عدم توانایی تقصیر نمی توان برای او جریمه کرد.
کسانی که مصمم بودند نباشند.
هـ) اینکه با اظهار خلاف واقع در مراجع قضایی مرتکب جرم شده یا در جرمی مشارکت داشته باشد.
کسانی که گزارش می دهند و باعث بازداشت یا دستگیری آنها می شوند.