Компенсация в связи с несправедливыми мерами ареста
Нечестный поискВ связи с мерами по аресту, задержанию, задержанию, обыску и конфискации Компенсация, 141-145 УПК РФ. регламентируется статьями. Согласно этому постановлению; лица, которые несправедливо подвергаются соответствующим защитным мерам Они могут подать иск о компенсации к государству.
Что такое компенсация за несправедливую меру обыска?
Защитные меры представляют собой ограничения некоторых основных прав и свобод личности, которые необходимы для эффективного проведения уголовного судопроизводства. Например, ордер на арест временно ограничивает свободу лиц, чтобы гарантировать выполнение определенного действия в связи с уголовным расследованием или судебным преследованием.
По современным взглядам Каждый человек имеет основные права и свободы с рождения. Эти права и свободы, которыми обладает каждый человек от рождения, должны защищаться и развиваться государствами. Основными из этих прав и свобод, которые концептуализируются под названием «права человека» и защищаются Конституцией Турецкой Республики, являются: право на жизнь, неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения, право на собственность и личную неприкосновенность.
Любое ограничение, ограничение или препятствование этим фундаментальным правам и свободам будет считаться правонарушением. Могут быть отдельные лица, совершающие это правонарушение, но могут быть и государства. Независимо от того, кто совершил несправедливый поступок, будет приговорен к выплате компенсации.
Абзацы 1, 2, 3 и 4 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека под названием «Право на свободу и безопасность» регулируют обстоятельства, при которых и каким образом может быть ограничена личная свобода. В последнем абзаце статьи указано, что «Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания с нарушением положений настоящей статьи, имеет право требовать компенсацию». Предполагается, что те, кто пострадал в результате захвата, могут потребовать компенсацию.
Как определить несправедливость меры поиска?
В связи с важностью основных прав и свобод человека, объясненных выше, меры защиты регулируются строгими условиями. Меры защиты, реализованные без соблюдения этих условий, будут представлять собой несправедливое вмешательство в основные права и свободы личности. Согласно Обязательственно-правовому праву Турции, обоснованность требований о компенсации зависит от наличия несправедливого действия. Следовательно, требование компенсации от государства в смысле Обязательственно-правового права Турции зависит от установления того, что мера защиты была применена «несправедливо».
Самый простой и быстрый способ определить, является ли вызов несправедливымзаключается в том, был ли проведен обыск в достаточной степени для обнаружения материалов, связанных с преступлением, на котором основано решение об обыске. Обыск любого подходящего или не относящегося к вам места на вашем рабочем месте или дома, за исключением преступления, на котором основан ордер на обыск, будет представлять собой пример чрезмерного обыска.
Помимо этого, в палатах Верховного суда ведутся споры о том, следует ли присуждать компенсацию, если ордер на обыск является незаконным. Некоторые палаты признают, что результата незаконного ордера на обыск достаточно, если полученные незаконные доказательства не используются.
- Опять же, хотя истец требовал возмещения морального вреда в связи с несправедливым и чрезмерным обыском; Относительно иска о компенсации на том основании, что ордер на обыск и обыск были незаконными и что ордер на обыск был проведен несоразмерно, для присуждения компенсации в связи с мерой защиты при обыске в соответствии со статьей 141/1-i Уголовно-процессуального кодекса № 5271 исполнение постановления об обыске, то есть обыск, должно быть проведено несоразмерно необходимо, процессуальные нарушения в постановлении об обыске и протоколе обыска не рассматриваются как основание для возмещения ущерба. текст статьи и в этом контексте отчеты о поиске, являющиеся основанием для иска о компенсации При рассмотрении выяснилось, что ордер на обыск не был выполнен чрезмерно, а также, учитывая, что меморандум об отсутствии ущерба в результате обыска был подписан истцом, не было ошибки в отклонении иска истца о компенсации на основании о мере обыска, поскольку условия не были соблюдены. (12-уголовный-отдел-э-2021-3821-к-2022-4407-т-6-6-2022)
Некоторые Палаты, с другой стороны, признают, что решение о незаконном обыске одновременно делает полученные доказательства незаконными и что в связи с несправедливым обыском должна быть присуждена компенсация морального вреда.
- Несмотря на то, что положение в этом параграфе в целом означает, что иск о компенсации должен быть основан на несоразмерном исполнении решения об обыске, а не на несправедливом решении об обыске или незаконном решении об обыске, с решениями, вынесенными нашим Департаментом, это обсуждалось. может ли быть предъявлено требование о компенсации за незаконное решение об обыске и несоразмерное исполнение решения об обыске. Было признано, что обыски и случайные или произвольные решения об обыске также включены в эту сферу. (12.CD, 24.12.2013/9105-30731)
Если вы считаете, что подверглись несправедливому обыску по указанным выше причинам, мы рекомендуем вам провести этот процесс с адвокатом. Если вы подверглись несправедливому обыску, вы сможете подать иск о компенсации в зависимости от причины несправедливого обыска.
Незаконность обыска означает, что решение или постановление об обыске либо проведение обыска являются незаконными. Незаконность – это неприменение или неправильное применение правовой нормы. При определении рамок и объема понятия противоправности, имеющего более широкое содержание, чем противоправность, следует учитывать, имеет ли место нарушение как норм позитивного права, так и принципов универсального права в отношении основных прав и свобод, а в случае нарушением следует признать существование противоправности. Собственно, в решении Конституционного Суда от 22.06.2001 г. под номером 2-2: «Незаконность прежде всего означает противоречие всем правовым нормам, действующим в нашей национальной правовой системе. В этих рамках в понятие противоправности включается вся практика, противоречащая конституции, должным образом принятым международным соглашениям, законам, декретам-законам, статутам, постановлениям, решениям по унификации прецедентного права и обычного права.
Помимо этого, наша правовая система также принимает в качестве правовых норм правила, называемые общими принципами права и применяемые во всех цивилизованных странах цивилизованного мира. Хотя существует неопределенность относительно того, что представляют собой общие принципы права, как на практике, так и в доктрине, несомненно, признается, что общие принципы права имеют обязательную юридическую силу. Наш Конституционный Суд во многих своих решениях постановил, что признание существования общих принципов права является одним из требований правового государства и что эти принципы не могут быть нарушены даже законодателем. (Например, Е. 1985/31. К. 1986/1, КТ. 17.03.1986, Журнал решений Конституционного суда, стр.22. стр.115) В рамках данных заключений Конституционного суда общие принципы закона, законов и даже Он был поставлен в положение, превосходящее изменяемые положения Конституции». Сказано.
При этом вопрос о законности или неправомерности обыска должен определяться с целостной точки зрения, принимая во внимание как нормы позитивного права, так и нормы универсального права относительно условий применения мер обыска и их реализации.
Незаконный обыск может повлечь за собой определенные санкции с точки зрения уголовно-процессуального права, материального уголовного права и закона о компенсации.
Следствием незаконности обыска с точки зрения уголовного процесса является то, что доказательства, полученные в результате обыска, не могут быть положены в основу приговора. В статье 217 СМК № 5271; 1) Судья может основывать свое решение только на доказательствах, принесенных в судебное заседание и обсужденных перед ним. Эти доказательства свободно оцениваются добросовестным мнением судьи.
(2) Обвиняемое преступление может быть доказано всеми видами доказательств, полученных в соответствии с законом. Установлено, что судья может принимать во внимание только доказательства, полученные способами, разрешенными законом.
В подпункте «а» пункта 2 статьи 206 указанного закона указано, что доказательства, которые подлежат представлению, будут отклонены, если они получены незаконным путем, и поясняется, что доказательства, не полученные в соответствии с законом, будут отклонены. не будут приняты в качестве средства доказательства и не будут положены в основу решения. При этом в соответствии с пунктом первым статьи 230 того же закона при обосновании обвинительного приговора допускается обсуждение и оценка доказательств и указание доказательств, на которых основан приговор и которые были отклонены; При этом обязательным является отдельное и четкое представление доказательств, содержащихся в деле и полученных незаконными методами.
Санкция незаконного обыска с точки зрения материального уголовного права заключается в том, что действие представляет собой преступление. Статья 120 Уголовного кодекса Турции № 5237, озаглавленная «Несправедливый обыск», предусматривает, что государственный служащий, незаконно обыскивающий человека или его имущество, будет приговорен к тюремному заключению на срок от трех месяцев до одного года. Незаконные обыски домов и рабочих мест моего отца будут расцениваться в рамках статей 116 и 119/1-e Уголовного кодекса Турции № 5237.
Наконец, незаконность обыска может поставить под вопрос ответственность за компенсацию как государства, так и государственных должностных лиц, принявших или осуществивших решение об обыске.
В данном контексте статья 141/1 СМК № 5271. В статье предусмотрено, что в случае проведения обыска чрезмерно и несоразмерно его цели, люди могут требовать от государства возмещения всех видов материального и морального ущерба.
После того как будет признано, что обыск был незаконным, достаточно ли для осуждения по конкретному делу доказательств, помимо вещественных доказательств, полученных при незаконном обыске;
Один из важнейших и универсальных принципов уголовного процесса, целью которого является обеспечение справедливости путем установления материальной истины в конкретном деле, наказание виновного, в совершении которого доказано преступление, предотвращение нарушения общественного порядка и восстановить нарушенный общественный порядок в доктрине и на практике; Это расширение правила, называемого на латыни «невиновность» или «презумпция невиновности»; Это принцип «в пользу обвиняемого», выраженный как «in dubio pro reo». Сущность этого принципа состоит в том, что любое сомнение относительно какой-либо проблемы, которая должна быть принята во внимание для принятия решения об осуждении подсудимого по уголовному делу, должно оцениваться в интересах подсудимого. Это правило, имеющее весьма широкую сферу применения, действует также в случае сомнений в том, было ли совершено рассматриваемое преступление, и если да, то было ли оно совершено обвиняемым или каким образом оно было совершено. Основным условием принятия решения о наказании подсудимого за преступление является то, что преступление может быть доказано доказательствами, полученными в соответствии с законом, с уверенностью, не оставляющей места для сомнений.
При этом в деле было установлено, что доказательства, полученные в результате незаконного обыска, не могут быть положены в основу приговора; Учитывая, что подсудимый не признал обвинение на всех стадиях, если доказательства, полученные незаконными методами в деле, исключены из оценки, доказательств недостаточно для наказания подсудимого. он говорит.
Объем материальной и моральной компенсации в связи с несправедливым обыском
Иск о компенсации за нечестный обыск подан против государства, то есть казначейства. Несправедливо задержанные лица могут требовать материальной и моральной компенсации за периоды содержания под стражей.
Содержание запроса на финансовую компенсацию; Это заработная плата, которую человек не может заработать, потому что он не может работать во время своего заключения. Застрахованные сотрудники могут требовать возмещения упущенного заработка на основе своей фактической заработной платы, предоставив свои страховые взносы SSI и квитанции о заработной плате в дело о компенсации, которое они подали. Однако тем, кто не сможет доказать, сколько времени и за какую заработную плату они работали до ареста, или тем, кто вышел на пенсию до ареста, компенсация будет выплачена в размере чистой минимальной заработной платы без учета ежемесячного НДФЛ.
Размер компенсации будет увеличиваться в зависимости от продолжительности содержания под стражей. В качестве материальной компенсации за период содержания под стражей Также может быть запрошено вознаграждение, уплаченное адвокату. Однако эта плата должна быть подтверждена квитанцией. Если это не подтверждено квитанцией, ориентировочный гонорар адвоката определяется в соответствии с Тарифом минимального гонорара адвоката.
Под моральным вредом понимается компенсация, которую истец может потребовать в связи с болью, страданиями и печалью, которые он испытывает из-за несправедливого обыска и других несправедливых мер защиты. Размер моральной компенсации; Он определяется по правилам права и приличия с учетом социально-экономического положения истца, подвергшегося несправедливому обыску, его социального положения, периода, в течение которого он был задержан, отражения происшествия в прессе и реакции, которую он получил в обществе, а также насколько пострадали его честь, достоинство и уважение в результате несправедливого обыска.
Настолько, что в то время как работнику с минимальной заработной платой, который был подвергнут такому же несправедливому сроку задержания, было предоставлено 50 000 турецких лир в качестве моральной компенсации, ответчик по делу Эргенекон, бывший генерал, получил 500 000 турецких лир из-за его положения в обществе, а также боли и печали. он чувствовал. В результате следует подчеркнуть, что продолжительность содержания под стражей не является единственным условием при определении моральной компенсации.
Пора подать иск о компенсации из-за несправедливого поиска
Начиная с момента уведомления соответствующего лица об окончательном решении в связи с несправедливым задержанием 3 месяца и в любом случае 1 год с даты завершения Иск должен быть подан в пределах. В противном случае, поскольку срок исковой давности пройдет, иск о компенсации за несправедливое задержание будет уже невозможен.
Следует отметить, что на практике мотивированные решения с отметкой о доработке не уведомляются, а если и уведомляются, то являются неправильными в рамках Закона об уведомлении. Даже если сроки прошли, рекомендуется обратиться к юристу. Потому что только юрист сможет определить, о каком уведомлении идет речь и было ли решение оформлено должным образом. Таким образом, даже если срок вроде бы прошел, можно подать иск о компенсации.
Нужно ли доводить до конца предыдущее дело, чтобы подать иск о компенсации за несправедливый обыск?
Чтобы подать иск о компенсации из-за недобросовестного обыска, в некоторых случаях иск можно подать, не дожидаясь вынесения окончательного решения.
Потому что в некоторых случаях применяется Несправедливость защитной меры настолько очевидна и очевидна, что ждать разрешения дела по существу не приходится. В этом случае иск о компенсации может быть подан без ожидания решения и окончательного оформления в связи с мерами защиты и обысками, которые не связаны с существом дела и могут быть доказаны несправедливостью до завершения дела.
Куда подать иск о компенсации за несправедливый обыск?
Дело о компенсации из-за несправедливого обыска – это дело лица, которое подверглось несправедливой мере защиты, то есть несправедливой мере обыска. Оно подается в Высший уголовный суд по месту жительства. Если в месте нахождения лица, желающего подать иск, нет Высшего уголовного суда, он может подать иск в ближайший к нему Высший уголовный суд.
Истец (который подвергся несправедливому обыску) в Турции При отсутствии места жительства иск можно подать в Высшие уголовные суды Стамбула, Измира и Анкары.
Как выиграть дело о компенсации за недобросовестный поиск и как это доказать?
При подаче иска о компенсации за несправедливое проведение обыска в ходатайстве должна быть указана рассматриваемая мера защиты, то есть обыск. Документы, подтверждающие ложность (оправдание Следует добавить решение суда и окончательную аннотацию относительно этого решения, решение об отказе в возбуждении уголовного дела и соответствующую окончательную аннотацию, записи SSI и платежные ведомости, если истец работает, имена и адреса свидетелей).
Если истец (лицо, в отношении которого применяется мера несправедливого обыска) не является оплачиваемым работником и Если лицо занимается свободной торговлей, то необходимо предоставить налоговое свидетельство и декларацию о подоходном/корпоративном налоге за последние 4 года перед проведением розыскного мероприятия. Таким образом, Высокий уголовный суд постановит, что истцу, занимающемуся свободной торговлей, будет выплачена финансовая компенсация, основанная на его доходе, рассчитанном в соответствии с налоговыми базами, которые он заплатил за последние годы.
Помимо рассматриваемых документов прилагается пояснение о документах, которые требуется привезти из других источников. Высокий уголовный суд также проводит расследование социально-экономической ситуации. Приводятся и изучаются материалы следствия и суда, послужившие причиной Несправедливого обыска.
После того как все документы собраны, Высший уголовный суд назначает дату слушания и вызывает стороны. Представитель Казначейства в этом месте присутствует на слушаниях от имени штата. Даже если на слушании никто не присутствует, Суд может принять решение в их отсутствие.
Расходы по делу о компенсации в связи с несправедливым поиском
В случае выплаты компенсации в связи с несправедливым поиском пошлина не выплачивается.
любой бесплатно.
Взыскание компенсации за несправедливый обыск, задержание и арест
Если истец получит эти деньги после победы в деле о компенсации из-за несправедливого поиска и после этого Если понятно, что обыск на самом деле не является несправедливым, компенсация, выплаченная государством, возвращается.
Тот факт, что этот призыв на самом деле не является несправедливым, может оказаться по-разному. Если против обвиняемого будет применено повторное судебное разбирательство вопреки окончательному решению суда и если оправдательное решение, вынесенное в отношении обвиняемого, окажется неправильным, следует понимать, что ранее примененная мера обыска также была оправданной. Такая же ситуация может иметь место и в отношении подозреваемого, в отношении которого на этапе расследования было вынесено Постановление об отказе от уголовного преследования (отказ от преследования). Если окажется, что данное решение КЁОК в корне неверно, выплаченная компенсация будет возвращена.
Лица, которые не могут претендовать на компенсацию в связи с несправедливым обыском
- Под следствием потому что он сознался в преступлении Люди, к которым применены меры защиты (обыск, задержание и т. д.), не имеют права на компенсацию, даже если они были оправданы на этапе обвинения.
- Срок пребывания в тюрьме для лиц, осужденных за иное преступление, сокращается на время их несправедливого задержания, компенсируется. В иске о компенсации, поданном этими людьми, подвергшимися несправедливому обыску, была присуждена символическая компенсацияр. Поскольку мера несправедливого обыска, которой мы подверглись, Считается, что он устраняется путем зачета.
- Компромисс, не отказывайся от жалобыЕсли дело прекращено по таким причинам, как общая или специальная амнистия, или если будет решено, что нет необходимости в судебном преследовании, компенсация не будет присуждена по причине несправедливого обыска.
Проценты и дата начала дела о компенсации в связи с несправедливым поиском
«Интерес к делу о компенсации из-за несправедливого обыска»ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС Применяется как.
Дата начала начисления процентов в случае компенсации из-за недобросовестного поиска, Несправедливо Это дата начала поиска. Проценты начисляются с даты первого применения защитной меры.
Следует подчеркнуть, что ИНТЕРЕС ходатайство о судебном решении ИНТЕРЕС необходимо запросить.
Поскольку в деле о компенсации за несправедливый обыск применяется Гражданский процессуальный кодекс (ГМК), Даже если проценты не запрашиваются в ходатайстве, проценты могут быть запрошены вместе с ходатайством о внесении изменений, которое будет подано позже.
Согласно изменениям, внесенным в ВМК в июле 2020 года в том же направлении, Апелляционный суд и Верховный суд Дело также может быть реформировано после принятия решения об отмене или исключении.
Гонорар адвоката в деле о компенсации за несправедливый обыск
Статья 142/9 СМК: По делам о компенсации выплачивается соответствующее вознаграждение адвоката, рассчитанное в соответствии с Тарифом минимального гонорара адвоката. Однако сумма, подлежащая уплате, не может быть меньше фиксированной пошлины, установленной в Тарифе для дел, рассматриваемых в мировых уголовных судах, и не может быть больше фиксированной пошлины, установленной для дел, рассматриваемых в высших уголовных судах.
Можно ли подать иск о компенсации за несправедливый обыск в случае отсрочки оглашения решения?
- В случаях, когда было принято решение ХАГБ (отсрочка оглашения приговора), если впоследствии выяснилось, что это решение несправедливо; После решения HAGB необходимо дождаться истечения предусмотренного срока надзора, а по истечении срока надзора необходимо подать иск на решение об увольнении, вынесенное судом, принявшим это решение. (Примечания: На практике решения о понижении не принимаются ex officio, а принимаются по запросу в конце периода проверки.
Правовая основа дела о компенсации в связи с несправедливым обыском
(Уголовно-процессуальный кодекс – статьи 141–144 СМК)
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Компенсация в связи с защитными мерами
требование компенсации
Статья 141
(1) Во время уголовного расследования или преследования;
а) пойманный вне условий, установленных законом, арестован или чье содержание под стражей было решено продолжить,
б) не предстал перед судьей в течение установленного законом срока задержания,
в) Без напоминания об их законных правах или без просьбы воспользоваться ими.
арестован без исполнения,
г) хотя он был арестован в соответствии с законом, он не предстал перед судебным органом в разумный срок и не был осужден в этот срок,
д) после задержания или задержания в соответствии с законом было решено, что нет необходимости в судебном преследовании или что они были оправданы,
е) лица, которые были осуждены и чьи сроки задержания и содержания под стражей были дольше срока их осуждения, или которые были подвергнуты принудительному наказанию этим наказанием, поскольку наказанием, предусмотренным законом за совершенное ими преступление, был только штраф,
ж) причины их ареста или задержания и предъявленные им обвинения не разъясняются им в письменной форме, а в случаях, когда это невозможно немедленно, устно,
h) об их аресте или задержании не были уведомлены их родственники,
i) Ордер на обыск против него был проведен несоразмерным образом,
к) их имущество или иное имущество было конфисковано, хотя условия не были соблюдены, или не были приняты необходимые меры для их защиты, или их имущество или иное имущество использовались не по прямому назначению, либо не были возвращены в срок. ,
л) (Добавлено: 04.11.2013-6459/17 ст.) Лица, которым не предоставлены предусмотренные Законом возможности заявления об аресте или задержании, могут требовать от государства возмещения всех видов материального и морального ущерба.
(2) Органы, принимающие решения, указанные в подпунктах «е» и «f» первого пункта, уведомляют соответствующую сторону о том, что она имеет право на компенсацию, и этот вопрос включается в решение.
(3) (Добавлена: 18.06.2014-6545/70 ст.) За исключением случаев, предусмотренных частью первой, уголовное расследование
или личная вина, правонарушение или другие случаи ответственности в ходе судебного преследования
решения или действия, предпринятые судьями и прокурорами, в том числе
Иски о возмещении ущерба могут быть предъявлены только к государству.
(4) (Добавлена: 18.06.2014-6545/70 ст.) Государство несет ответственность за выплачиваемую им компенсацию.
Судьи, злоупотребляющие своими обязанностями, действуя вопреки требованиям Республики и
обратиться в прокуратуру в течение года.
Условия требования компенсации
Статья 142
(1) Требование о компенсации может быть предъявлено в течение трех месяцев после уведомления соответствующей стороны о том, что решения или положения стали окончательными, и в любом случае в течение одного года после даты окончательной разработки решений или положений.
(2) Решение по ходатайству принимается в высшем уголовном суде по месту жительства потерпевшего, а также если высший уголовный суд этого места имеет отношение к сделке, подлежащей возмещению, и в том же месте нет другого высшего уголовного суда. , решение принимается ближайшим высшим уголовным судом.
(3) Лицо, требующее возмещения, должно четко указать свою личность и адрес, характер и объем сделки, в результате которой ему был причинен ущерб, а также ущерб, и приложить к своему заявлению документацию об этом.
(4) В случае недостаточности сведений и документов, содержащихся в ходатайстве, суд сообщает заинтересованному лицу, что недостатки должны быть устранены в месячный срок, в противном случае ходатайство будет отклонено. Ходатайство, не заполненное в установленный срок, будет отклонено судом с возможностью апелляции.
(5) После ознакомления с материалами суд направляет копию ходатайства и приложений к нему, достаточность которых установлена, представителю Государственного казначейства по своей юрисдикции и просит его представить свои заявления и возражения, если любое, в письменной форме, в течение пятнадцати дней.
(6) При оценке запроса и подтверждающих документов, а также при определении суммы компенсации, подлежащей выплате в соответствии с общими принципами закона о компенсации, суд уполномочен проводить любое исследование, которое он сочтет необходимым, или поручить его провести одному из своих судей. .
(7) (С изменениями: 25.05.2005 – ст. 5353/20) Суд выносит решение после слушания. В случае неявки запрашивающего и представителя Казначейства несмотря на уведомление о разъяснительном листе решение может быть принято в их отсутствие.
(8) Прокурор или представитель казначейства, подавший запрос, может обжаловать решение; Расследование проводится в первую очередь.
(9) (Добавлено: 15.08.2017-ХК-694/144 ст.; Принято в неизменном виде: 02.01.2018-7078/139 ст.)
Пропорциональная сумма, рассчитанная в соответствии с Минимальным тарифом гонорара адвоката в связи с компенсационными делами.
оплата услуг адвоката. Однако сумма, подлежащая выплате, подлежит контролю в мировых уголовных судах в тарифе.
Дела, рассматриваемые в высших уголовных судах, на сумму ниже установленного вознаграждения за выполненную работу
Она не может превышать фиксированную плату, установленную за
(10) (Добавлено: 15.08.2017-ХК-694/144 ст.; Принято в неизменном виде: 02.01.2018-7078/139 ст.)
Судебные решения относительно компенсации принимаются до того, как они станут окончательными и процесс подачи административного заявления будет завершен.
не может быть предметом исполнительного производства. Компенсация присуждается в окончательном решении суда и доверенности
комиссия на номер банковского счета, о котором истец или его представитель сообщает в письменной форме администрации ответчика,
Он выплачивается в течение тридцати дней со дня настоящего уведомления. Оплата в течение этого периода
В противном случае решение исполняется и приводится в исполнение в соответствии с общими положениями.
Взыскание компенсации
Статья 143
(1) Решение об отсутствии необходимости в привлечении к ответственности впоследствии было отменено.
Те, против кого был подан публичный иск и осужден, и те, чьи судебные процессы были возобновлены с неблагоприятными последствиями
О периоде заключения о компенсациях, выплаченных оправданным и осужденным
часть письменного запроса прокурора и решения того же суда.
Отменяется путем применения положений законодательства о взыскании дебиторской задолженности. Возражение против этого решения
можно сделать.
(2) (утратила силу: 18.06.2014 – ст. 6545/103)
(3) Задержание в связи с преступлением или ложными показаниями, составляющими предмет клеветы и
в случае ареста; Государство также может обратиться за помощью к лицу, которое клевещет или дает ложные показания.
Лица, которые не могут претендовать на компенсацию
Статья 144
(1) Среди лиц, законно захваченных или задержанных,
Следующие лица не могут претендовать на компенсацию:
а) (утратила силу: 04.11.2013-6459/18 ст.)
б) Благоприятные правила, которые вступили в силу позже, даже если они не имеют права на компенсацию.
Те, кто находится в ситуации, когда они имеют право требовать компенсацию в соответствии с законом, который ее ввел.
в) по таким причинам, как общая или специальная амнистия, отзыв жалобы, примирение и т. д.
Принято решение об отсутствии необходимости в судебном преследовании, либо дело будет прекращено, либо публичное дело носит временный характер.
Те, чьи публичные дела были приостановлены или чьи публичные дела были отложены или прекращены.
г) На него невозможно наложить наказание из-за отсутствия у него способности к вине.
Те, кто был полон решимости этого не делать.
д) что он совершил преступление или участвовал в преступлении, дав перед судебными органами ложное заявление.
Те, кто сообщает и вызывает их задержание или арест.
